×

Kompensation bei Entscheidungskriterien. (German) Zbl 0572.90059

Well known as well as recently proposed aggregation rules for decisions under uncertainty, with several criteria, several individuals, several periods or with fuzzy descriptions of relevant properties are systematized. The main aspect is the strength of compensation allowed for by an aggregation rule. Depending on the decision theoretic context the degree of compensation determines the type of preference with respect to risk, goals, egalitarism, or time, or the type of connection of fuzzy sets, respectively.

MSC:

90B50 Management decision making, including multiple objectives
03E72 Theory of fuzzy sets, etc.
PDFBibTeX XMLCite
Full Text: DOI

References:

[1] Aczel J (1966) Lectures on functional equations and their applications. Academic Press, New York
[2] Albrecht P (1983) Erwiderungen auf Schildbachs und Ewerts Kritik an den Bemerkungen zur Kritik am Bernoulli-Prinzip. ZfB 53:591–596
[3] Bamberg G, Coenenberg AG (1981) Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 3. Auflage. Vahlen, München
[4] Beckmann M (1981) A property of CES production functions. Methods Oper Res 42:61–64 · Zbl 0497.90006
[5] Bitz M (1981) Entscheidungstheorie. Vahlen, München
[6] Bitz M, Rogusch M (1976) Risiko-Nutzen, Geldnutzen und Risikoeinstellung. Zur Diskussion um das Bernoulli-Prinzip. ZfB 46:853–868
[7] Bürk R, Gehrig W (1978) Indices of income inequality and societal income – an axiomatic approach. In: Eichhorn W, et al (Hg) Theory and applications of economic indices. Physica, Heidelberg, pp 309–356
[8] Chew SH (1983) A generalization of the quasilinear means with applications to the measurement of income inequality and decision theory resolving the allais paradox. Economerica 51:1065–1092 · Zbl 0517.90009 · doi:10.2307/1912052
[9] Dinkelbach W (1977) Ziele, Zielvariablen und Zielfunktionen. DBW 38:51–58
[10] Dinkelbach W (1982) Entscheidungsmodelle. De Gruyter, Berlin New York
[11] Dyckhoff H (1983) Handelsgewinne rohstoffarmer Industrieländer und rohstoffreicher Entwicklungsländer. Eine spieltheoretische Analyse. Springer, Berlin Heidelberg New York
[12] Dyckhoff H (1984) Kompensation bei der Aggregation mehrerer Ziele. In: Steckhan H, et al (Hg) OR Proceedings 1983. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 530–537
[13] Dyckhoff H (1986) Interessenaggregation unterschiedlichen Egalitätsgrades. In: Streitferdt L, et al (Hg) OR Proceedings 1985. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo
[14] Dyckhoff H (1986) Informationsverdichtung zur Alternativenbewertung. ZfB 56 (erscheint noch)
[15] Dyckhoff H, Pedrycz W (1984) Generalized means as model of compensative connectives. Fuzzy Sets and Systems 14:143–154 · Zbl 0551.03035 · doi:10.1016/0165-0114(84)90097-6
[16] Dyer JS, Sarin RK (1982) Relative risk aversion. Manag Sci 28:875–886 · Zbl 0487.90004 · doi:10.1287/mnsc.28.8.875
[17] Eichhorn W (1978) What is an economic index? An attempt of an answer. In: Eichhorn W, et al (eds) Theory and application of economic indices. Physica, Heidelberg, pp 3–42 · Zbl 0394.90023
[18] Fandet G (1981) Entwicklungslinien in der Entscheidungstheorie bei mehrfacher Zielsetzung. ZfB 51, Ergänzungsheft 1:118–127
[19] Fishburn PC (1983) Research in decision theory – a personal perspective. Math Soc Sci 5:129–148 · Zbl 0523.90008 · doi:10.1016/0165-4896(83)90014-8
[20] Fishburn PC (1983) The foundations of expected utility. D. Reidel, Dordrecht Boston
[21] Fishburn PC, Rubinstein A (1982) Time preference. Int Econ Rev 23:677–694 · Zbl 0506.90004 · doi:10.2307/2526382
[22] Freimer M, Yu PL (1976) Some new results on compromise solutions for group decision problems. Manag Sci 22:688–693 · Zbl 0365.90012 · doi:10.1287/mnsc.22.6.688
[23] Hardy GH, Littlewood JE, Polya G (1934) Inequalities, 2. Auflage 1952 (Neudruck 1973), Cambridge University Press, Cambridge
[24] Keeney RL (1982) Decision analysis – an overview. Oper Res 30:803–838 · doi:10.1287/opre.30.5.803
[25] Keeney RL, Raiffa H (1976) Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. John Wiley & Sons, New York
[26] Krelle W (1968) Präferenz- und Entscheidungstheorie. JCB Mohr, Tübingen
[27] Krelle W (1978) Replik zur Erwiderung von Jacob und Leber auf meine Bemerkungen zu ihrem Artikel ”Rationale Entscheidung bei Unsicherheit”. ZfB 48:490–498
[28] Milling P (1982) Entscheidungen bei unscharfen Prämissen – Betriebswirtschaftliche Aspekte der Theorie unscharfer Mengen. ZfB 52:716–734
[29] Pratt JW (1964) Risk aversion in the small and in the large. Econometrica 32:122–133 · Zbl 0132.13906 · doi:10.2307/1913738
[30] Rapoport A (1980) Der Vergleich von Nutzenwerten. DBW 40:179–186
[31] Rawls J (1971) A Theory of Justice. Harward Univ Press, Oxford
[32] Schneeweiß H (1967) Entscheidungskriterien bei Risiko. Springer, Berlin Heidelberg New York · Zbl 0147.17803
[33] Schneider D (1980) Investition und Finanzierung – Lehrbuch der Investitions-, Finanzierungs- und Ungewißheitstheorie. Gabler, Wiesbaden
[34] Strebel H (1975) Forschungsplanung mit Scoring-Modellen. Nomos, Baden-Baden
[35] Wilhelm J (1977) Zur Diskussion über das Bernoulli-Prinzip. ZfB 47:203–205
[36] Wilhelm J (1983) Marktwertmaximierung – Ein didaktisch einfacher Zugang zu einem Grundlagenproblem der Investitions- und Finanzierungstheorie. ZfB 53:516–534
[37] Winkler RL (1982) Research directions in decision making under uncertainty. Decision Sci 13:517–533
[38] Zimmermann H-J (1975) Optimale Entscheidungen bei unscharfen Problembeschreibungen. ZfbF 27:785–795
[39] Zimmermann H-J, Zysno P (1982) Ein hierarchisches Bewertungssystem für die Kreditwürdigkeitsprüfung im Konsumentenkreditgeschäft. DBW 42:403–417
This reference list is based on information provided by the publisher or from digital mathematics libraries. Its items are heuristically matched to zbMATH identifiers and may contain data conversion errors. In some cases that data have been complemented/enhanced by data from zbMATH Open. This attempts to reflect the references listed in the original paper as accurately as possible without claiming completeness or a perfect matching.