×

Ein Beitrag zur Theorie der Polynome von Laguerre und Jacobi. (German) JFM 46.0583.04

Mit Hilfe der für die Laguerreschen Polynome \(L_\nu(\zeta)\) geltenden Beziehung
\[ e^{-\zeta}L_\nu(\zeta)=\frac{1}{\nu!}D^{(\nu)}e^{- \zeta}\zeta^\nu\;(\nu=0,1,2,\dots) \]
wird die Ungleichheit bewiesen:
\[ e^{-\frac\zeta 2}| L_\nu(\zeta)| <1\text{ für }\zeta>0\text{ und }\nu=0,1,2,\dots. \tag{*} \]
Dieses Resultat wird verallgemeinert auf gewisse Polynome \(L_\nu^{(k)}(\zeta)\), aus denen sich die früher betrachteten für \(k=0\) ergeben. Als Anwendung der Beziehung (*) folgt eine Ungleichung für nichtnegative Polynome.
Des weiteren wird ein Zusammenhang gewisser Jacobischer Polynome \(P_n^{(k)}(x)\) mit den Laguerreschen Polynomen aufgedeckt; \(P_n^{(0)}(x)\) sind die Legendreschen Polynome. Sodann wird die von I. Schur vermutete Ungleichung
\[ |x^kP_n^{(k)}(x)| <1\text{ für }| x| <1,k>0,n=0,1,2,\dots \]
für \(k=m+\frac 12\) (\(m\) ist positiv ganz) bewiesen.

MSC:

33C45 Orthogonal polynomials and functions of hypergeometric type (Jacobi, Laguerre, Hermite, Askey scheme, etc.)
PDFBibTeX XMLCite
Full Text: DOI EuDML

References:

[1] Die Bedingung b) ist mit der folgenden äquivalent: $$\(\backslash\)int\(\backslash\)limits_0\^\(\backslash\)infty {e\^{ - \(\backslash\)zeta } L_v (\(\backslash\)zeta )\(\backslash\)zeta \^\(\backslash\)varrho d\(\backslash\)zeta = 0,(v \(\backslash\)geqq 1;\(\backslash\)varrho = 0, 1,..., v - 1)} $$ und hieraus folgt bekanntlich, daß alle Wurzeln vonL v (?) positiv sind. Die NormierungL v (0)=1 ist also stets möglich.
[2] Ich bezeichne im folgenden diev-te Derivierte vonf(x) mitD (v) f (x).
[3] Es gilt sogar der Satz: $$\(\backslash\)sum\(\backslash\)limits_{h = 0}\^\(\backslash\)infty | \(\backslash\)alpha _h (\(\backslash\)zeta )|\^2 r\^{2h} = \(\backslash\)frac{1}{{2\(\backslash\)pi }}\(\backslash\)int\(\backslash\)limits_0\^{2\(\backslash\)pi } | f_v (x + re\^{i\(\backslash\)Theta } )|\^2 d\(\backslash\)Theta&lt; \(\backslash\)mathop {Max,}\(\backslash\)limits_{| z | = r} |f_v (x + z)|\^2 (r &gt; 0).$$
[4] Alle Wurzeln vonL v (k) (?) sind positiv. Vgl. 1).
[5] Alle Wurzeln vonP n (k) liegen im Innern des Intervalls ?1?x?1. Vgl. 1).
[6] Eigentlich nur $$P_{2v}\^{(k)} \(\backslash\)left( {\(\backslash\)sqrt x } \(\backslash\)right)$$ ; s. unten.
[7] Vgl. C. Jordan, Cours d’analyse. Zweite Auflage, Paris (Gauthier-Villars), 1896, Bd. 3. S. 231?233.
[8] Vgl. Jordan, loc. cit.7)..
[9] Diese Vermutung hat die Veranlassung zu den vorangehenden Untersuchungen gegeben.
[10] Hier kommt zum Vorschein, daß die Einschränkungk=m+1/2 wesentlich ist; sonst wird nämlichF v (k) (z) fürz=0 singulär und man kann daher den Cauchyschen Satz nicht anwenden.
[11] Wennk=1/2, d. h. ?=v ist, so sollx&gt;0 sein.
[12] Es ist zu beachten, daß, wenn $$\(\backslash\)mathop {\(\backslash\)lim }\(\backslash\)limits_{k = \(\backslash\)infty } k \(\backslash\)left( {1 - x_k } \(\backslash\)right) = \(\backslash\)zeta $$ $$\(\backslash\)mathop {\(\backslash\)lim }\(\backslash\)limits_{k = \(\backslash\)infty } k \(\backslash\)sqrt {\(\backslash\)frac{v}{\(\backslash\)mu }x_k (1 - x_k )} = \(\backslash\)sqrt {v\(\backslash\)zeta } $$ $$\(\backslash\)mathop {\(\backslash\)lim }\(\backslash\)limits_{k = \(\backslash\)infty } k \(\backslash\)left( {\(\backslash\)sqrt {x_k } - x_k } \(\backslash\)right) = \(\backslash\)frac{\(\backslash\)zeta }{2}$$ wird. Vgl. § 2 und § 5.
[13] Diese Relation rührt von Jacobi her. Vgl. E. Heine, Theorie der Kugelfunktionen; Zweite Auflage, Berlin 1878, Bd. 1, S. 155.
[14] Eigentlich eine Verallgemeinerung derselben.Vgl. 8)..
[15] Vgl. § 6, Fall a).
[16] Es ist, wie aus bekannten Formeln leicht folgt, $$\(\backslash\)frac{1}{{2\(\backslash\)pi }}\(\backslash\)int\(\backslash\)limits_0\^{2\(\backslash\)pi } {\(\backslash\){ 1 - } \(\backslash\)cos \^2 \(\backslash\)vartheta (1 - u\^2 )\(\backslash\)} \^v d\(\backslash\)vartheta = \(\backslash\)frac{1}{{2\(\backslash\)pi }}\(\backslash\)int\(\backslash\)limits_0\^{2\(\backslash\)pi } {(sin\^2 \(\backslash\)vartheta + u\^2 } \(\backslash\)cos \^2 \(\backslash\)vartheta )\^v d\(\backslash\)vartheta = u\^v P\^v \(\backslash\)left( {\(\backslash\)frac{{u + \(\backslash\)frac{1}{u}}}{2}} \(\backslash\)right).$$
This reference list is based on information provided by the publisher or from digital mathematics libraries. Its items are heuristically matched to zbMATH identifiers and may contain data conversion errors. In some cases that data have been complemented/enhanced by data from zbMATH Open. This attempts to reflect the references listed in the original paper as accurately as possible without claiming completeness or a perfect matching.